大学共同利用機関法人 人間文化研究機構　国立民族学博物館

研究の目的

研究の目的

本研究プロジェクトの目的は、21世紀における「民族学博物館」の機能と存在意義を、海外の博物館や研究機関との国際共同研究によって、問い直すことにある。民族学博物館は、欧米の王侯貴族たちの宝物館（Kunstkammer）に始まり、近代帝国主義時代には国威発揚と国民統合の文化的装置とされ、国際化時代には異文化理解と異文化教育の装置と位置付けられた。そして、情報通信技術革命後の今日、民族学博物館は展示する側とされる側、研究する側とされる側とが意見、情報を交換し合い、議論して、民族文化の新しい表象の仕方を模索する場（フォーラム）という機能が重視されている。そのような状況の中で、民族学博物館はいかなる理論的、実践的基礎の上に、資料（標本資料と映像音響資料から構成される）を収集し、保存し、修復し、情報化し、展示し、教育研究に利用するのか。このような問題はいまだ十分に検討されてはいない。本機関研究では、民族学博物館の理論的な基盤を再検討しつつ、それを実践的に応用するための方法を開発することをめざす。さらに、このような民族学資料に関する総合的研究と実践を通じて、本館の大学共同利用機関としての機能と博物館としての機能を高め、その存在感を向上させる。

このような目的を達成するために、2010年度に協定を締結したロシア民族学博物館（ロシア連邦サンクトペテルブルク市）との国際共同研究を実施する。本研究はマテリアリティ研究の最も基礎的な部分である、研究対象となるモノの選定、保存、記録化、情報化、そしてその価値の社会的、文化的文脈での見出し方を見直すものである。同時に、このような作業は博物館の実際の機能に欠かせないものでもある。本研究プロジェクトは基礎研究であるとともに、実践的な研究でもある。

なぜ、このような研究が必要なのか？実はこの種類の基礎研究は不断の見直しが必要とされるものである。「民族」の概念と社会的な枠組みは常に流動しており、民族学博物館が収集すべき資料もその時代によって変化する。また、過去の民族学資料の概念や枠組みに則って収集された資料の保存や管理、情報化、利用方法も不断に見直されていなければならない。しかし、日本の博物館はそのようなことを苦手とすることが多く、ことに本館ではそれが十分に行われて来なかったことは否めない。そこで古い伝統を持ち、資料の整理、管理、情報化でも長年の蓄積を持つロシアの民族学博物館の協力を得て、改めてその見直し作業に着手するわけである。ただし、本研究は本館とロシア民族学博物館との間だけでの共同研究にとどめるつもりはない。研究会や国際シンポジウムの際に２館以外からも研究者を招聘し、欧米やアジアの研究者や博物館とも情報交換を行う。それによって機関研究「マテリアリティの人間学」に基礎研究と実践研究の両面から貢献することを目指す。

研究の内容

具体的な内容は、大きな課題として1. 民族学資料（標本資料と映像音響資料）の収集、2. その保存と修復、3. その情報化と管理、4)その学術的ならびに社会的利用という4つの問題を設定する。

1. の民族学資料の収集では、まず今日「民族学資料」とは何かという問題を設定する。「民族」（あるいはethnicity、あるいはэтнос）という概念はもともと曖昧であり、言語によってその意味するところが異なり、近年その構築性、政治性がしばしば指摘されるが、それでも社会的・文化的な枠組みとして、あるいは実社会の組織として機能することがあった。しかし、グローバル化の中でそれが揺らぎ始め、概念と組織実体の双方が流動化するという事態を迎えている。その時民族学博物館が収集すべき「民族学資料」とは何かという問いが改めて重要性を増してくる。それを「民族学博物館」を標榜する日ロの博物館が共同して検討する。また、「民族学資料」を収集する際の方法と倫理性についても検討する。
2. の保存と修復は、文化財や文化遺産とは性格が異なる民族学資料の保存方法、修復方法を、やはり博物館どうしの協力で実践的に検討する。かつて民族学資料は文化財扱いされることはまれだった。それは損傷しても交換可能なものとして扱われることが多かった。しかし、20世紀以後の急速な文化変化、文化変容の時代を経て、その製作技術が失われたり、製作した集団そのものが消滅の危機に瀕したりして、かつての民族学資料が、博物館にとっても、製作した集団にとっても交換不可能な貴重な文化財と化すことが多くなっている。そのような変遷と性格を帯びつつある民族学資料をいかに活用と両立させながら保存し、かつ損傷した場合、どのような倫理に基づいて修復するかについて日ロで情報と意見を交換し、新たな方法論と倫理基準を構築する。
3. の資料の情報化と管理では、日本の博物館が最も苦手とする資料のドキュメンテーション（documentation）を中心に検討する。本館でも創立以来この問題に取組んできたが、これまでは収蔵庫管理に携わる職員が、資料整理の必要から行ってきたものであり、研究者が真正面から取組んだものではいない。現在本館の標本資料に関する情報が質的にも量的にも不十分なのは、この資料のドキュメンテーションに関する研究が不足しているからである。ただ、これは本館に限らず、博物館という施設の運用と利用に関しては発展途上にある我が国全体に共通する課題である。そこで、情報化やアーカイブ化に長い伝統を有するロシアの博物館からの教示を受けながら、民族学資料にふさわしい情報化と整理・管理方法の確立を目指す。
4. 民族学資料の利用に関しては、日ロ双方の博物館ともに近年活発な活動を行っている。それを比較しながら、新しい利用方法を模索する。ただし、3年という短期のプロジェクトではこの点まで深く検討することは時間的に難しいため、1）〜3）の研究において常に利用も念頭に置くという程度にとどめる。