文化遺産的価値と会計的価値の衝突に関する博物館学と会計学との共同研究（2022-2026）

目的・内容

「人類共通の遺産を守る」という文化的な価値に関するグローバルな合意と、「効率性」「有効性」を明らかにして比較可能にするという「会計的な価値」に関するグローバルな流れが存在する。両者はほとんど交錯することがないが、博物館の資産評価の場においてその軋轢が顕在化する。そこで博物館学者と会計学者とによる【標本・資料交差調査法】によって、その軋轢の正体を明らかにすることを目的としている。
多くの会計学者は会計のことを「言語」との比喩をしばしば使用する。そのことを援用すれば、文化遺産を表現する「言語」と会計を表現する「言語」との関係を明らかにし、文化遺産の「保存の価値」=恒久性を加味して、現存する人類だけではなく将来の人類に対して表現していく文化遺産の「手段=会計上の言語」を作り上げることを目的としている。

活動内容

2022年度実施計画

研究チーム内の研究会を原則としてオンラインを活用することで、１０回程度の開催を予定している。また、博物館法が改正になり、企業設立の博物館でも登録博物館となりうるようになった。これは会計的に言えば、企業会計を使用した登録博物館が日本においても誕生することになり、会計基準の混在によって本プロジェクトにも多大な影響を与えるものと考える。そこで博物館と会計の接点を探る点からも、本年は三菱信託銀行信託博物館など国内の会計・金融・貨幣などに関する博物館（設置者が企業であることが多い）を訪問調査し、協力を依頼する。
なお、＜標本・会計資料交差調査法＞については、博物館学及び会計学者の日程が合う８月に非常に協力的な博物館に対して予備的に調査を実施する。
博物館において「寄贈された=購入価格のない収蔵品」を1いつの時点で(発生主義会計では博物館に所有権が移転した時点とするのが適正とされる)認識するのか?　2貨幣評価として認識するのか?するとしたらどのようにして価格を測定しているか。　3博物館としての標本資料としての認識時点と会計の認識時点は一致するのかしないのか？　4博物館としては標本資料としての認識と資産としての認識のどちらを優先しているのか?　5監査はどのように行われるのか?　7標本資料としての学術評価はどのように行われるのか?　6博物館としては資産評価と会計評価(監査)のどちらを重視しているのか?　7文化遺産評価と会計評価の軋轢をどのように感じているのかについての＜標本・会計資料交差調査法＞を確立させる。
また、研究分担者である五月女賢治が米国小規模博物館協会から表彰されるという本研究プロジェクトには大きな追い風が吹くことから、同協会にも本研究プロジェクトの協力を依頼する（６月）。